當前位置:首 頁法學研究法治探討詳細內容
從《閱看、私藏有嚴重政治問題的書刊 重慶官員被雙開》一文談法院意識形態教育的重要性
來源:中國法治 作者:劉黎明  日期:2019/9/5 字體: [大][中][小]

  2019年7月7日筆者在網絡上閱讀到《閱看、私藏有嚴重政治問題的書刊 重慶官員被雙開》一文,文章中表述到,經重慶市委批準,重慶市紀委監委對重慶糧食集團有限責任公司原黨委書記、董事長王銀峰嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。經查,王銀峰理想信念喪失,政治上蛻化變質,大搞政治攀附,熱衷于閱看、私藏有嚴重政治問題的書刊、文章,履行全面從嚴治黨主體責任不力,嚴重破壞任職企業政治生態;罔顧中央三令五申。。。。,生活上腐化墮落;經濟上貪婪成性,利用職權和職務影響為私營企業主謀取利益,大肆進行權錢交易。王銀峰嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規定精神、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律、生活紀律,構成職務違法并涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質嚴重,影響惡劣,應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定,經市紀委常委會會議研究并報市委批準,決定給予王銀峰開除黨籍處分;由市監委給予其開除公職處分;收繳其違紀違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴,所涉財物隨案移送。

    讀罷此文筆者深有感觸,筆者認為重慶糧食集團有限責任公司原黨委書記、董事長王銀峰理想信念喪失,政治上蛻化變質,大搞政治攀附,嚴重破壞任職企業政治生態,政治生態中自然也包括了意識形態問題。應該明白正確的意識形態就是旗幟鮮明支持正確思想言論,明確主張什么、崇尚什么,反對什么、抵制什么,什么是科學健康的,什么是腐朽墮落的。同時意識形態工作關乎旗幟、關乎道路、關乎政治安全,是政治斗爭的最前沿陣地,具有極端重要性,我們黨歷來高度重視。人民法院作為國家的審判機關,是重要的司法部門,是意識形態爭奪的重要陣地,是人民民主專政的重要組成部分,體現著國家的性質和黨執政的性質,切實維護好司法領域意識形態安全具有特殊重要的意義。必須旗幟鮮明地堅持黨管宣傳、黨管意識形態。人民法院作為政治機關應當義不容辭的加強意識形態工作。對如何加強人民法院意識形態工作,筆者結合所思所想,談幾點認識,與在座的同志一起交流,不當之處請批評指正。

  一、意識形態的特性

 。ㄒ唬┱涡。意識形態就是社會中統治階級對所有社會成員提出的世界觀、價值觀,是社會中經濟關系和政治關系的集中反映,具有典型的排他性。社會中統治階級統治地位的確立或顛覆都首先發端于意識形態領域。社會主義國家的意識形態陣地如果沒有被馬克思主義占領,就會被各類形形色色的非馬克思主義東西充斥。因此習近平總書記深刻指出,意識形態工作的重要目標就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎。所以意識形態工作必須旗幟鮮明,是非清晰,界限清楚,不存模糊盲區、不作模棱兩可,要在全社會宣揚黨的宗旨理念和執政目標,旗幟鮮明支持正確思想言論,明確主張什么、崇尚什么,反對什么、抵制什么,什么是科學健康的,什么是腐朽墮落的。人民法院就要理直氣壯宣揚社會主義法治思想,宣揚中國特色社會主義司法制度的特色和優越性,崇尚公正司法,追求“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標。[張利春《關于利益衡量的兩種知識》法制與社會發展2006年第5期]

    (二)嚴肅性。習近平總書記多次強調,能否做好意識形態工作,事關黨的前途命運,事關國家長治久安,事關民族凝聚力和向心力。“不以規矩,不能成方圓,木受繩則直,金就礪則利”。意識形態領域必須向全社會明確需要遵守的紅線和底線,越線必受懲罰;在黨員干部中明確規矩,違反的必須遵照黨章、條例、準則進行嚴肅處理。司法干警一定堅持嚴格要求、規范管理,鍛造出一支社會主義意識形態陣地的核心力量和中流砥柱。最高人民法院黨組制定下發了《人民法院意識形態工作責任制實施細則》《人民法院網絡意識形態工作責任制實施細則》,突出意識形態工作的規范性和嚴肅性。

    (三)主動性。守好意識形態陣地最好的措施就是確立方向、高舉旗幟、樹立形象,主動作為,有破有立,弘揚社會正能量,保持政治鑒別力和政治敏感性。人民法院近年來把握司法領域意識形態的形勢特點,充分利用自有媒體、網絡媒體、出版機構和各類學會、教育培訓機構等,主動設置議題,主動加大正面宣傳,加大思想理論辨析引導力度,切實擠壓錯誤思潮和言論的生存空間,幫助干警提高政治站位,提高免疫能力。同時,狠抓文化建設,著力打造具有中國特色的法院文化,講好中國法治故事和先進人物故事,樹立行業的楷模和先鋒。

    (四)經常性。意識形態工作必須抓在經常、融入日常,要同業務工作同研究、同部署、同督促、同檢查。最高人民法院扎實推進“兩學一做”學習教育和支部活動常態化、制度化,把習近平總書記系列重要講話納入黨組中心組理論學習和全國法官學院各個班次的培訓教育當中。實踐表明,真理也需要經常講、換角色講、換角度講、換方法講,保持真理的強音,防止出現“謊言重復一萬遍就是真理”的怪相發生。

    (五)全面性。意識形態工作就是統一思想認識、整合全社會力量共同干事創業的工作,不能只針對黨員和領導干部,必須面向全社會成員,無論是一個地區還是一個單位必須全員全域全覆蓋,不能留有死角、盲區。事實上人民法院的聘用崗位人員承擔了大量的審判輔助工作,經常在一線接待當事群眾,常常代表著法院的形象和人員素質,是法院人員的重要組成部分,所以意識形態工作不能出現短板。要按照中央的部署要求,在全體人員中持續開展“兩學一做”學習教育,倡導“堅定理想信念·堅定法治信仰”讀書活動,還以健康積極的演講誦讀、文藝展演等集體活動豐富大家的思想文化生活,增強大家的歸屬感、凝聚力和集體榮譽感,通過形式多樣、寓教于樂的活動增強全體人員的政治認同、思想認同、情感認同和職業尊榮感。

    (六)持續性。意識形態工作是一項政治性工程,意識形態工作不僅要日日抓、月月抓、年年抓,更要以“十年樹木百年樹人”的毅力與恒心,列入法院黨組的長期規劃中。以抓鐵有痕、踏石有印的勁頭,不圖虛名,持續發力,久久為功,為中華民族的偉大復興匯聚起磅礴力量。促使他們思想認識更接地氣、理想信念更加堅定、公正司法更加自覺。

    (七)創新性。意識形態工作本身的政治性、思想性、嚴肅性增加了工作的難度,必須在創新上下功夫,包括工作內容、呈現方式和傳播渠道等的創新。要追求內容豐富化、手段多樣化、渠道多元化、對象精細化,充分利用好行政渠道、傳統媒體和新媒體的各自優勢,針對不同群體的信息獲取習慣和不同場合、不同時段的傳播優勢,爭取最好的思想教育效果。要號召群眾、組織群眾,激發群眾的積極性、主動性,盡可能減少單向輸入、枯燥教化,增加雙向交流、融入性參與,達到潤物于無聲之中,增強教育的藝術性,逐步實現自我教育。

    (八)時效性。意識形態工作盡管是一項長期工作,但也要講時效性,包括內容、渠道和方法、手段等的時效性。工作內容的安排要充分考慮黨和國家及所屬地區單位各個時段的重大政治活動、重大工作事項、重要節慶、先進人物紀念表彰及具有特殊意義的地區性紅色資源的周年活動等,謀劃具體事項。意識形態工作體現時效性就要求工作的方法、手段要根據內容和工作對象來因時因事設計。要有主線和支線,主線為長線內容主要包括理想信念、黨性修養、宗旨意識等馬克思主義理論和社會主義核心價值觀的塑造,支線是不同時期的階段性具體內容。所以,實現主線目的要突出戰略性規劃、年度目標,實現支線目的重點是細化月、周安排。同時加強工作研究,細分工作群體,掌握不同群體的認知規律、興趣愛好和學歷背景、生活作息特點等,設定主線、支線工作目標,結合時代特點和新技術新手段,充分把握世情、黨情、國情,制定共性計劃和不同群體的單項計劃,并不斷地在實施中健全完善法院加強意識形態工作。

   二、法院意識形態工作責任制落實情況

   (一)主體責任情況。構建了以“院黨組主體責任、“一把手”第一責任、班子成員與部門領導“一崗雙責”責任、以政工、辦公室、紀檢監察等相關部門齊抓共管協同責任,狠抓責任落實,確保意識形態工作責任落實監督到位。同時結合法院工作實際,將意識形態工作納入重要工作議程,同業務工作同研究、同部署、同督促、同檢查。

    (二)建章立制情況。建章立制強化意識形態管理,明確新形勢下宣傳思想工作的基本原則、主要任務、重點工作,明確意識形態工作的責任主體、責任內容、主要工作、工作機制和責任追究。著力構建意識形態工作制度體系。堅持上下互動、左右聯動、整體推動,形成一級抓一級層層傳導壓力的良好局面。

    (三)考核檢查情況。堅持意識形態工作的檢查考核,強化苗頭性問題的監測和管控,將意識形態工作抓在經常、融入日常,并將意識形態工作作為法院目標管理和干部考核、獎懲的重要依據,納入執行黨的紀律尤其是政治紀律和政治規矩的監督檢查范圍。

    (四)落實意識形態分析研判評估聯動機制情況。每月組織召開由院黨組及各部門負責人參加的聯席會議,重點分析研判苗頭性案件及涉及到群體案件的敏感問題,增強工作的預見性和主動性;重點分析研判網上網下涉及到法院輿情動向,跟蹤社情民意和輿情動態。加強陣地建設,嚴格輿情監管。確定了責任心強的年輕干警為網評員,主要負責宣傳法院動態,監控和引導涉法輿情,委派專職技術人員維護院里網絡安全,確保網絡信息等意識形態陣地安全可控。進一步提升法院官方網站、微信、微博的傳播力、引導力和影響力,增強意識形態工作話語權,切實維護好司法領域意識形態安全。[蘇力《解釋的難題: 對幾種法律文本解釋方法的追問》載梁治平編《法律解釋問題》法律出版社1998年版]

  三、當前法院意識形態領域存在的風險點

    (一)思想意識存在偏差。普遍對意識形態工作的重要性認識不足的問題,沒有將意識形態工作擺上重要議事日程,往往把意識形態工作作為一項軟任務,存在“重業務輕思想工作”的傾向,沒有真正認識到意識形態工作是基層工作的重要組成部分。片面認為只要把各項業務工作完成了就是盡職盡責了。

    (二)司法作風不實,不進反退。少數干警依然存在特權思想,司法為民意識淡薄,對國情認識不足,政治鑒別力不強,容易受各種錯誤的影響。司法作風問題的產生,思想根源在于部分干警理想信念不堅定,導致審判工作缺乏堅實的基礎與思想基礎。

    (三)工作機制不夠完善。由于工作機制尚未完全理順,缺乏組織性和指導性,任務交辦不明確,責任目標不清晰,出現錯位和缺位的現象,工作常常處于被動應付狀態,整個意識形態傳工作顯得較為疲軟和被動。由于工作事務繁重,干警對意識形態工作認識不足,理解不透。

    (四)對依法獨立審判與黨的領導的關系理解不深、學習不透。堅持黨對一切工作的領導,把黨的方針政策貫徹落實到司法審判的每一個環節,充分發揮黨領導下的制度優勢,不斷追求法律效果與社會效果的最佳統一,充分發揮司法審判在維護社會穩定、服務保障社會經濟發展的職能作用。但是在部分干警中存在片面運用西方法學理論分析處理現實復雜案件的問題,對中國特色社會主義法治理念理解不深、學習不透,對世情民情的獨特性認識不足,在個案處理中放棄追求社會效果。造成個案處理效果欠佳引起輿情炒作問題。這是工作中最容易出現負面輿情的風險點。[姚建宗《法律的政治邏輯闡釋》《政治學研究》 2010 年第2期]

    (五)對重點工作的態度問題。干警因長期繁重的工作負擔容易產生情緒性問題。有的干警面對源源不斷的案件和上級調度產生了消極、煩躁甚至"撂攤子"的情緒,有的干警存在急于求成、工作不嚴謹不細致的問題,有的干警對待當事人不熱情、不耐煩,這些問題導致了法院內部自我評價與外界群眾意見反饋不一致的情況。

    (六)司法改革引起的輿情問題。司法責任制改革的深入推進影響了部分干警的切身利益,對自身得失的過度關注使他們無法客觀看待中央和上級推進司法責任制改革的重大意義,在干警間對改革舉措發表不正確言論。此外對外宣傳形式和內容不慎,引起負面輿情。

  四、法院加強意識形態教育工作的建議

    (一)堅持黨的領導,強化政治教育,確保正確政治方向。學習領會黨中央和上級黨委關于意識形態工作的決策部署和指示精神,重點學習習近平總書記治國理政新思想新戰略以及關于意識形態工作的重要論述。[鐘瑞慶《司法與政治“轉型期法治”全國研討會綜述》法制與社會發展2010年第3期]深入學習貫徹十九大精神,組織開展“學習十九大精神”測試。扎實開展“兩學一做”活動,制定完善黨組中心組學習、黨支部學習計劃和學習制度。通過院長上黨課、通報違紀典型案例、集中收看政法干警學習講座等形式,以廉政風險防控體系運轉為載體,強化干警的看齊意識,提高政治鑒別力。及時掌握干警思想動態。開展院長與干警談心,了解干警工作、學習、生活情況,加強思想交流和感情溝通,聽取干警意見意見,幫助干警分析解決問題。切實做到關心人、理解人、愛護人,調動干警的工作積極性、主動性和創造性,增強凝聚力和戰斗力。開展思想狀況調查活動。對于所從事的崗位能否發揮才能、自身的工作狀態、領導安排的工作、學習培訓方面、在與領導、同事等人際關系相處方面、對全院發展和領導期望方面進行了全方位的調查,全面了解干警思想動態并加以分析,準確把握干警的思想脈搏,解決影響和制約隊伍發展的突出問題,提升了科學發展的能力和水平。堅持把講紀律、守規矩挺在前面,嚴格執行黨的政治紀律、政治規矩和組織紀律,在大是大非和重大原則問題上保持頭腦清醒、旗幟鮮明、立場堅定。及時向黨委匯報法院工作的重大部署、重點工作和重要事項,緊緊依靠黨委領導,積極爭取黨委的重視、關心和支持,有效解決制約法院工作科學發展的體制機制障礙。進一步堅定全體黨員的理想信念,以加強意識形態能力建設為抓手,推進全面從嚴治黨,解決部分干警群眾觀念淡薄,缺乏群眾感情,心中沒有裝著群眾,辦案沒有想著群眾問題。建立健全“以案明紀、以案預警”警示教育機制,增強干警拒腐防變能力。堅持問題導向,立足抓早抓小,有效解決苗頭性、傾向性問題。

    (二)強化組織領導,明確責任分工。成立意識形態工作領導小組。制定《法院意識形態工作考核指標細則》,為明確意識形態工作的責任主體、責任內容、主要工作和責任追究,劃分主體職責的任務清單。每半年召開一次專題會議研究意識形態工作。同時強化日常管理,明確考評目標。將意識形態工作納入黨建工作責任制,納入黨組重要議事日程,把抓意識形態工作的成效和表現作為各庭室干部業績考評、考察考核的重要方面;在開展黨風廉政建設主體責任和監督責任集中約談時,將意識形態工作情況作為監督檢查、執紀問責的重要內容;把意識形態工作情況作為民主生活會和述職報告的重要內容,接受監督和評議,強化審判執行中苗頭性問題的檢測和管控。

    (三)鞏固網絡陣地,引導正確輿論。隨著互聯網的迅猛發展,微博、微信等新媒體應用層出不窮,從根本上改變了已有的傳統信息傳播模式。目前需要解決的問題。就是堅持司法公開,主動回應群眾關切。進一步加強“三大平臺”建設,強力推進“陽光司法”,將審判權的運行公開于人民群眾的視野中,置身于全社會的監督下。同時堅持定期召開新聞發布會,適時公布法院工作,主動回應公眾關切。及時公布法院信息,弘揚法院正能量。對于宣揚法院工作正能量的信息要及時利用法院已有的政務網、微博、微信等網絡工具加大宣傳力度,通過人民群眾喜聞樂見的新聞形式,旗幟鮮明地宣傳社會主義法治理念和黨的法治主張,宣講人民法院公正司法、一心為民的生動實踐,以實際行動筑牢網絡安全“防火墻”,營造清朗的網絡空間。與此同時在事關大是大非和政治原則問題上,增強主動性、掌握主動權,敢于亮劍,敢于對錯誤思潮做面對面的斗爭,有理有節開展輿論斗爭,捍衛黨在意識形態領域的主導權。強化網絡宣傳,嚴格輿情管控。選取責任心強的年輕干警為網評員,負責宣傳法院動態,監控和引導涉法輿情,配合網信部門做好新聞輿論和社會動員。每季度召開新聞發布會,深入解讀黨的方針政策,適時掌握微博、微信、論壇等網絡輿情,及時引導網民客觀評判涉法熱點問題。[勞東燕《公共政策與風險社會的刑法》《中國社會科學》2007年第3期、陳曉明《風險社會之刑法應對》《法學研究》2009年第6期]

    (四)強化文化建設,打造文化長廊。按照“崇法、厚德、廉潔、為民、創新”的精神,打造不同主題的文化長廊。以“崇法”為主題,對“法”和“律”的字義進行了解釋。展現法院公正司法、為民司法的良好形象。與此同時強化思想道德修養和文化底蘊,打造書香法院。制定下發《人民法院開展“堅定理想信念、堅定法治信仰”全員讀書活動實施方案》建立讀書活動領導小組、發出倡議、購買書籍、開展讀書座談會和分享會、讀書心得交流、制作《孟村法苑》報刊,展示成果。[劉建軍《論社會轉型期政治信任的法治基礎》《文史哲》2010年第4期]并圍繞發展社會主義先進文化主題,弘揚社會主義主旋律,用社會主義思想和先進文化教育、引導法官干警,不斷滿足干警日益增長的精神文化需求,陶冶情操。以健康積極的體育比賽、書畫攝影、演講誦讀、文藝展演等集體活動,寓教于樂,豐富干警的思想文化生活,增強干警的歸屬感、凝聚力和集體榮譽感,增強干警的政治認同、思想認同、情感認同和職業尊榮感。廣泛開展志愿者服務、送法進校園、節約型機關建設等文明創建活動。開展以“展風采、彰拼搏、促團結”素質拓展活動,增強干警之間的感情交流和團結協作精神,促進干警以更飽滿的熱情投入到工作中。舉辦禮儀講座,完善職業行為中的不規范行為,切實改進司法作風,為塑造文明之院、禮儀之院的良好形象打下堅實基礎。

    (五)提升業務素質,強化能力建設,F在實踐發展很快,新事物新知識層出不窮,不熟悉的東西很多,知識也在不斷更新,倒逼必須解決好“本領恐慌”的問題。要著力提升理論素質。理論功底是基本功,輿論導向是基本,沒有基本功也就沒有基本。要補足精神上的“鈣”。在真學、真懂、真信、真用上下功夫、作表率。要著力提升業務素質。自覺鉆研各種宣傳業務,主動學習經濟、管理、法律、科技等現代知識,不斷完善知識結構,提高綜合素質,做到知識不老化、思想不僵化、能力不退化。同時將意識形態工作融入審判執行工作中,旗幟鮮明地宣揚社會主義法治思想,理直氣壯地崇尚公正司法,提升審判執行力,追求“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標。[方樂《轉型中國的司法策略》法制與社會發展2007年第2期]嚴格落實程序法和實體法,確保案件程序合法、適用法律準確。堅持嚴打方針不動搖,嚴厲打擊嚴重暴力犯罪以及多發性犯罪,依法保護人民群眾生命財產安全;堅持民事審判服務、保障、改善民生的原則,依法及時的審理民商行政案件,積極化解矛盾和糾紛;探索建立科學、規范、權威、高效的執行工作機制,著力解決執行難問題。落實審執工作責任制,一級抓一級,一級對一級負責;認真開展司法規范化建設工作,拉動審判績效綜合指標和單項指標的提升。嚴格審判管理,通過審判態勢分析、跟蹤問責、案件催辦、審限提示、績效考評等工作,激勵法官敬業創先、公正執法。

    (六)充分發揮司法審判資源的獨特優勢,組建宣講隊,宣講隊成員定期不定期地開展以案說法“去極端化”法治宣傳教育活動。宣講內容既有現階段國際、國內反恐形勢和“一反兩講”,又有“反恐法”等各類法律法規和涉及暴恐等一系列典型案例。充分運用各種形式對各類法律法規和政策內容予以講解,剖析典型案例,解讀相關法律規定。堅決有效地遏制宗教極端思想的滲透蔓延。堅持“正信擠壓、現代文化對沖和法治約束”三管齊下,尤其通過“去端極化”法治宣講,讓宗教極端思想無立足之地,無生存空間。

    (七)發揮制度措施約束功能。“無以規矩,不成方圓”,意識形態陣地縱容不得、馬虎不得,必須嚴肅對待,必須明確需要遵守的紅線和底線:要對照《人民法院意識形態工作責任制實施細則》、《人民法院網絡意識形態工作責任制實施細則》,突出意識形態工作的規范性和嚴肅性,制定相應的制度和規定,在干警中明確規矩。要緊密結合法院職能,健全審判執行、隊伍建設、政務管理、紀檢監察、廉政司法、違法審判責任追究等制度,把干警的言行關進制度的籠子。要強化干警“高壓線”意識,引導干警牢固樹立制度面前人人平等、紀律面前沒有特權、監督約束沒有例外的理念,突出制度執行力,防止制度成為“紙老虎”,督導黨員干警不越雷池、不踏紅線,實現用制度管人管事的目的,鍛造出一支社會主義意識形態陣地的核心力量和中流砥柱。要以加強督促檢查為導向,厲行直接抓、具體抓工作作風,重要工作統一部署、重要事項齊抓共管,確保工作開展旗幟鮮明、要求明確,標準統一、步調一致。以切實解決問題為導向,對存在的問題貼身緊逼、步步為營,[陳金釗《司法意識形態: 能動與克制的反思》現代法學2010年第5期]堅決抵制、批駁各種“西化、分化”的錯誤思潮和錯誤觀點,對理想信念動搖、貫徹執行黨的路線方針政策不堅決、在一些大是大非問題上態度曖昧和對社會上對黨不負責任的言論聽之任之、對各種歪風邪氣不斗爭不抵制等問題,要扯扯袖子,要第一時間解決,以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭傳遞壓力,推進各項工作全面落實。

    (八)要樹立“一盤棋”思維,堅持上下互動、左右聯動、整體推動,形成強大工作合力:政工部門要聚焦意識形態陣地建設和管理,加強意識形態工作考核,將意識形態工作納入部門領導述職、民主生活會內容并加強監督檢查。紀檢監察部門要把意識形態工作納入政治紀律和政治規矩的監督檢查范圍,切實加強日常監督管理。審判執行部門,要充分發揮職能作用,依法嚴懲違法犯罪行為,為切實維護政治安全和意識形態安全提供有力司法保障。新聞宣傳部門要擔負起意識形態工作信息宣傳、氛圍營造、輿情預防等職責,主動設置議題,加大思想理論辨析引導力度,切實擠壓錯誤思潮和言論的生存空間。[何勤華《法的移植與法的本土化》法律出版社2001年版]要發揚“釘釘子”和功成不必在我的精神,對行之有效的好經驗、好做法、好載體要扭住不放、一抓到底,不換題目、不變鏡頭,看準了不放手、干不成不松手、干不好不丟手。把推動問題解決作為法院工作的切入點和突破口,虛功實做,工程化推進、項目化管理、品牌化運作,對已經落實的問效果、正在落實的講進度、尚未落實的查原因、落實不力的嚴格問責。拆除與人民群眾之間的“隔離墻”,說實話、說老百姓的話,多一些“沾泥土”的宣傳報道,多一些短、實、新的作品文章。

  結語

  意識形態工作關乎旗幟、關乎道路、關乎國家政治安全,是政治斗爭的最前沿陣地。人民法院作為國家的審判機關,是人民民主專政的重要組成部分,是意識形態工作的重要陣地,法院要擔當作為恪守職責建好這個陣地,牢牢掌握意識形態工作主導權,多措發力提升意識形態工作實效性,維護好法院意識形態安全、推進法院工作創新跨越發展。(作者單位:孟村回族自治縣人民法院)

  注釋
  1、張利春《關于利益衡量的兩種知識》法制與社會發展2006年第5期
  2、蘇力《解釋的難題: 對幾種法律文本解釋方法的追問》載梁治平編《法律解釋問題》法律出版社1998年版
  3、姚建宗《法律的政治邏輯闡釋》《政治學研究》 2010 年第2期
  4、鐘瑞慶《司法與政治“轉型期法治”全國研討會綜述》法制與社會發展2010年第3期
  5、勞東燕《公共政策與風險社會的刑法》《中國社會科學》2007年第3期、陳曉明《風險社會之刑法應對》《法學研究》2009年第6期
  6、劉建軍《論社會轉型期政治信任的法治基礎》《文史哲》2010年第4期
  7、方樂《轉型中國的司法策略》法制與社會發展2007年第2期
  8、陳金釗《司法意識形態: 能動與克制的反思》現代法學2010年第5期
  9、何勤華《法的移植與法的本土化》法律出版社2001年版

↓ [相關文章]                [發表評論(共0條)] [↑返回頂部] [打印本頁] [關閉窗口]
關鍵字:

類別:

日本一本二本免费区