當前位置:首 頁行業法治知識產權詳細內容
知識產權綜合發展指數繼續保持全國第一方陣
--2019浙江省“4.26”知識產權宣傳周活動大幕今日拉
來源:中國法治 作者:徐小軍  日期:2019/4/23 字體: [大][中][小]

  4月23日,2019浙江省“4.26”知識產權宣傳周啟動儀式在省人民大會堂召開。省知識產權強省建設工作聯席會議召集人、副省長王文序,國務院知識產權部際聯席會議辦公室專職副主任龔亞麟出席會議并致辭,省政府副秘書長傅曉風主持開幕式。

  會上,省知識產權強省建設工作聯席會議辦公室發布了《2018年浙江省知識產權發展與保護狀況》白皮書(附后)和《2018年浙江省知識產權保護十大典型案例》(附后),阿里巴巴集團等企業聯合發起《保護知識產權倡議書》,杭州高新區(濱江區)區長李志龍、中國計量大學學生李叢山分別代表地方政府和知識產權志愿者發言。

  龔亞麟副主任在致辭中充分肯定了浙江在實施知識產權強省戰略取得的顯著成效,成績很大,亮點很多,走在全國前列。他表示,自2008年國家知識產權戰略綱要實施以來,我國的知識產權事業取得了長足發展,知識產權量質并舉、法律體系和保護機制不斷完善、運用能力不斷提升、國際合作交流不斷加強。他號召,各地要依托區域經濟發展特點,結合優勢產業和重點領域發展需求,推出契合度高、群眾期待的知識產權政策,加強知識產權創造、保護、運用、管理、服務,優化知識產權生態環境,嚴格知識產權保護,營造一流營商環境,使得知識產權制度能夠更好地服務創新主體,推動區域地方經濟發展,服務國家發展大局。

  王文序副省長在致辭中表示,要進一步深入實施知識產權強省戰略,打造知識產權生態最優省,最大限度地激發全社會的創新活力,最大限度地促進創新成果向現實生產力的轉化。她強調,一是要努力營造全社會保護知識產權的濃郁氛圍,厚植“尊重知識、崇尚創新、誠信守法”知識產權文化,讓知識產權保護意識成為根植全社會的思想自覺和行動自覺。二是切實提高全社會知識產權保護的獲得感和滿意度。通過實施知識產權強市、強縣、強企工程,構建“嚴保護、大保護、快保護、同保護”工作格局,全面優化我省知識產權政務環境、保護環境、運營市場環境和事業發展環境。三是聚力增強全社會建設知識產權強省的使命與擔當。要按照新時代知識產權強省建設總要求,深入開展知識產權生態優化行動,堅決查處和打擊侵權行為,不斷創新完善知識產權保護體制機制,打通知識產權全鏈條,營造一流營商環境。

  浙江大學光華法學院李永明教授作了題為《新時代知識產權發展與保護》主旨報告,從新技術革命、高水平對外開放視角研究探討了新時代知識產權事業發展面臨的趨勢和挑戰,提出了新時代實施知識產權戰略的對策舉措。

  省知識產權強省建設工作聯席會議成員單位、各市有關部門、企業,知識產權律師、服務機構、大學生志愿者代表,以及中央和省級有關媒體近300人參加開幕儀式。

  開幕式還舉行了知識產權律師、代理師、大學生志愿者服務隊出征授旗儀式。據悉,“4.26”知識產權宣傳周活動期間,我省將組建,組織開展知識產權巡回演講、百家代理機構服務千家企業等知識產權公益活動,助力知識產權強省建設。

  2018年,浙江持續深化知識產權領域改革,知識產權綜合發展指數繼續保持全國第一方陣。全省有效發明專利數量達到13.2萬件,國內有效注冊商標總數達到198萬件,居全國前三位;全省實現專利質押登記額102億元,商標質押金額82.2億元,5項專利獲第20屆中國專利獎金獎,占全國的1/6;知識產權保護全面加強,全省法院審結知識產權民事一審案件25549件,中國(浙江)知識產權保護中心獲批建設,互聯網領域“云劍聯盟”打假專項行動,得到汪洋副總理和全國領導小組的充分肯定;全省商標受理窗口擴大至7個,專利優先審查初審實現全程網上辦理,全省11個設區市全部進入國家知識產權試點示范城市序列,是全國唯一實現設區市全覆蓋的省份,知識產權強省建設穩步推進。(徐小軍)

 。ㄐ侣劯郊唬
  2018年浙江省知識產權發展與保護狀況

  浙江省知識產權強省建設工作聯席會議辦公室

  2018年,浙江深入實施知識產權強省戰略,全力推進知識產權領域改革,堅持“市場有效、政府有為、企業有利、百姓受益”,完善知識產權保護機制,聚力高質量發展,強化知識產權創造、保護、運用和服務,著力優化知識產權生態環境,知識產權發展指數連續第五年保持全國前五位,知識產權各項工作取得新進展。

  一、知識產權領域改革全面推進

  按照黨中央、國務院機構改革部署,浙江積極推進機構改革各項任務,順利完成省級層面知識產權機構改革,市、縣(市、區)知識產權機構改革蹄疾步穩。重新組建了省市場監督管理局(省知識產權局),推進知識產權工作與市場監管工作有機融合,實現了商標、專利、原產地地理標志的集中統一管理,有效地提高管理效能,知識產權管理體制和運行機制實現了歷史性重構。推進知識產權審判體制機制改革,省法院研究制定《關于加強我省知識產權審判領域改革創新的實施意見》。省檢察院、省法院、省公安廳聯合下發《關于知識產權刑事案件有關事項的通知》,省法院印發實施了《關于推進知識產權審判“三合一”工作的實施方案》,推動地區知識產權“三合一”審判試點工作。省檢察院制定下發《浙江省人民檢察院關于充分發揮檢察職能加強產權司法保護的意見》《浙江省人民檢察院關于充分履行檢察職能依法保障服務民營經濟健康發展的意見》,持續推進知識產權檢察、知識產權司法保護和公平競爭創新創業環境營造工作。

  二、促進高質量創造

  全省發明專利授權量突破3萬件,每萬人發明專利擁有量達到23.6件,居各省區第二位,PCT國際專利申請量達到1492件。國內有效注冊商標總數達到198萬件,增長28%,馬德里體系國際注冊商標有效量達5236件。地理標志商標達224件。作品著作權登記量突破2萬件。新增“浙江制造”標準559個,累計853個。新育成重大農作物新品種25個。“一種連續化穩定維生素 A微膠囊的制備方法”等5件專利獲評第20屆中國專利金獎,占全國的1/6,50多項專利獲銀獎、優秀獎,創歷史最好成績。34個品牌入圍《2018年中國500最具價值品牌》,居全國第六位。中國輕紡城花樣版權登記管理保護辦公室獲中國版權金獎保護獎。組織評選2018年浙江省專利金獎15項、優秀獎30項,浙江省標準創新貢獻獎12項。

  三、實施高強度保護

 。ㄒ唬﹪绤柎驌羟謾嗉倜斑`法行為。2018年,全省法院系統共新收知識產權民事一審案件28276件,審結25549件,同比分別上升27.37%和21.84%,“索菲亞家居公司與南陽索菲亞集成吊頂公司侵害商標權及不正當競爭糾紛”等三案入選全國五十個典型知識產權案例。檢察機關共批捕侵犯知識產權類犯罪108件155人,審查起訴270件516人;公安機關共立侵權假冒案件991起,破案714起,抓獲犯罪嫌疑人1700名,涉案金額逾5億元;市場監管系統探索建立浙江省重點商標協同保護機制,查處商標違法案件4339件,罰沒款9981萬元,案值9832萬元。處理電子商務領域專利糾紛案件10.2萬起,立案查處專利違法案件14089起,其中專利侵權案件12939起、假冒專利案件1150起;版權系統共立案查處侵權盜版案件36起。杭州海關引導全省新增自主知識產權海關備案2102項,累計查扣侵權貨物824批次,貨值近1500萬元人民幣。

 。ǘ┲R產權保護體系更加完善。中國(浙江)知識產權保護中心獲批建設,中國(寧波)知識產權保護中心、義烏小商品城知識產權快速維權中心通過驗收,全省共有國家級知識產權保護中心2家、快速維權援助中心3家、維權援助中心5家,省級維權援助中心22家。訴調對接、仲調對接機制不斷完善,知識產權人民調解工作快速推進,寧波、溫州、義烏、臺州等地相繼成立知識產權專業人民調解組織。全省知識產權人民調解組織受理知識產權糾紛7021件,調解成功率超過60%。浙江知識產權仲裁調解中心、浙江省知識產權保護聯盟正式成立。省公安廳、省法院、省檢察院等聯合探索完善商業秘密保護機制。

 。ㄈ┲R產權保護專項行動成效顯著。牽頭長三角、泛珠三角、東三省、京津冀等21省市開展互聯網領域“云劍聯盟”打假專項行動,首創運用大數據技術、互聯網思維、政企深度合作打假新模式,得到國務院汪洋副總理的充分肯定。省市場監管局深入開展“網劍”、“溯源”、“凈化”行動,加大對商標侵權案件的源頭追溯力度,立案查處商標案件122件,搗毀制假窩點14個,移送司法機關案件13起。深入開展“雷霆”專項行動,處理電商專利糾紛案件10.2萬余起,省際間通過協作機制處理的線上案件13787起。省版權局開展打擊網絡侵權盜版“劍網2018”專項行動,全面推進軟件正版化工作常態化、標準化、制度化。省公安廳實施云端打擊行動計劃,開展“云鵲”、“保知護企”專項行動,成功偵破“知名品牌圍巾案”等典型案例,獲國際刑警組織的充分肯定。杭州海關開展中俄海關世界杯知識產權聯合執法行動和“龍騰”專項行動,查扣侵權商品5.8萬件。

  四、推動高水平運用

  杭州市成功申報國家知識產權運營體系建設重點城市。全省實現專利質押登記額79億元、服務企業452家,商標質押登記644件、金額82.2億元,同比增長超過40%。省統計局、省知識產權局聯合開展專利密集型產業研究,加強專利密集型產業統計監測。省發展改革委以“城市數據大腦”、“新一代超大規模計算融合操作系統”、“計算機視覺人工智能芯片研發及產業化”等大型項目為抓手,大力推動知識密集型產業發展。省經信委印發《關于深化重點產業技術聯盟培育工作的通知》,加強產業知識產權聯盟建設。制定發布了《浙江省制造業創新中心培育創建實施方案(2018-2020)》,明確要求創新中心應建有市場化的知識產權與技術成果轉化機制。省知識產權局啟動省級企業運營類導航項目14個、專利導航產業發展實驗區2個,首批17個專利戰略推進項目通過驗收并面向產業推廣運用。深化推進知識產權評議工作,獲評2017-2018年度重大經濟科技活動知識產權評議工程示范項目年度考核優秀單位。省衛生計生委啟動“中國(浙江)衛生健康科技研發與轉化平臺”建設,匯聚醫藥領域專利3300余項,科技成果1600余項,促進衛生健康領域科技成果轉化對接。省市場監管局圍繞國家數字經濟示范省建設和數字經濟五年倍增計劃,培育和實施一批數字經濟領域的先進標準。部署實施“地理標志商標助力強企富農三年行動計劃”,大力推進“麗水山耕”品牌建設,“麗水山耕”品牌產品銷售額超過40億元,麗水市擁有農產品自主商標的企業達2378家,擁有有效農產品注冊商標4239件,參與麗水山耕母子品牌運作的企業超過300家。

  五、推行高效能管理

  推進區域示范創強。全省11個地市全部進入國家知識產權試點示范城市序列,是全國唯一實現設區市全覆蓋的省份,67個縣(市、區)開展了知識產權示范縣(市、區)創建工作。省市場監管局推進商標品牌示范評價工作,新評價示范鄉鎮4家,示范街道17個,示范企業91家。制定《審批服務便民化工作指南》國家標準,立項《‘雙隨機、一公開’監管工作規范》等5項辦事服務省級地方標準,不斷完善“最多跑一次”改革標準體系。首次開展省政府部門目標責任制標準化建設專項考評,建立實施全國首個標準化地方統計制度。全球首個ISO電子商務交易保障標準化技術委員會落戶杭州,溫州市和臺州市入選全國‘百城千業萬企對標達標提升專項行動’首批試點城市。積極開展統一行政執法監管平臺建設,市、縣兩級法治市場監管建設不斷加強。搭建多部門共同參與的全省應對技術性貿易措施信息共享平臺,強化技術性貿易措施戰略應對體系。

  提升企業知識產權管理能力。新獲批國家知識產權示范企業16家、優勢企業72家,新認定省級專利示范企業154家、商標品牌示范企業91家。省知識產權局、省經信委聯合推進企業知識產權貫標,推動企業在研發、生產、銷售、并購、股權流轉、對外投資等活動中加強知識產權資產管理,全省累計1010家企業通過國家知識產權貫標認證,專利示范(知識產權優勢)企業總量達1016家。省市場監管局出臺“服務民營經濟高質量發展20項舉措”,支持民營企業實施標準化戰略、實施品牌戰略,“品字標”企業達到556家。省經信委開展浙江省技術創新示范企業認定工作,強化專利等知識產權指標評價。省人力社保廳以高層次人才引進、博士后管理等抓手,加大企業知識產權創造和保護工作力度。杭州海關持續實施出口知識產權優勢企業培育工作,16家自主知識產權型企業入選海關總署重點培塑名錄,企業總數達26家。

  六、實現高標準服務

  深化“最多跑一次”改革。專利優先審查初審實現全程網上辦理,效率提升50%,專利質押登記實現全流程網上服務。商標品牌便利化改革成效顯著,新增商標受理窗口1個,累計7個,義烏獲批開展馬德里商標國際注冊申請受理業務。組建商標品牌專家顧問團,助力企業商標品牌戰略。省司法廳推出之江法證“智慧浙里存”全省知識產權電子證據存證平臺,累計指導34家公證機構開展知識產權電子證據存證、取證服務,遴選培育了一批公證服務知識產權保護示范機構。推動成立杭州互聯網公證處,全省開展互聯網公證服務機構達到33家。省市場監管局設立具有司法資質的電子數據取證中心,為全省監管執法工作提供技術支撐和司法保障。省版權局設立阿里巴巴版權服務工作站。省貿促會依托經貿摩擦預警平臺,引導外向型企業注冊境內外商標,加強知識產權風險預警。

  推進知識產權服務業高質量發展。杭州高新區成功創建國家知識產權服務業集聚示范區,首批4家省級知識產權服務業集聚發展示范區啟動建設。全省專利代理機構109家,分支機構98家,新增國家知識產權服務品牌機構2家,累計10家。省知識產權(專利)信息公共服務平臺二期啟動建設,累計服務企業超過10000家次。全省律師全年共代理知識產權訴訟案件7636件,辦理知識產權非訴訟法律事務2395件,律師辦理知識產權業務量同比增長27.3%,涉及標的12.74億元。英普、永鼎、億維、秉格等以知識產權為核心業務的律師事務所年創收均突破千萬元。全省公證機構辦理知識產權公證業務29687件,同比增長46%。

  七、知識產權環境持續改善

  推進知識產權文化宣傳普及。組織開展“4.26”知識產權宣傳周活動,與上海、江蘇聯合簽署《長三角地區知識產權一體化發展框架協議書》。省市場監管局組織開展“5.10”中國品牌日宣傳活動,發布《2017年度商標品牌發展報告》,聯合國家知識產權局開展商標注冊便利化改革集中宣講。省版權局舉辦第六屆“知識產權杯”創意設計大賽。省法院開設“浙知析法”專欄,舉辦“三知論壇”。省教育廳將知識產權教育納入中小學生法制教育內容,在省編德育地方教材《人自然社會》中增加了“未成年人的知識產權”、“知識有產權”等相關內容。組織開展第四屆浙江省“互聯網+大學生創新創業大賽”,獲2018年度中國互聯網+大學生創新創業大賽金獎11個。省司法廳會同省知識產權局、省律師協會、省公證協會開展以“加強知識產權保護,推進創新驅動發展”為主題的知識產權宣傳巡回演講公益服務活動,開展為期一年的“打造最佳營商環境法律服務專項行動”,開展知識產權宣傳和培訓300余場,受眾超過2.5萬人次。杭州海關“中國海關知識產權保護中心(義烏)”推出“一帶一路與知識產權保護”、“創新的力量”等專題展示項目,常態化開展知識產權海關保護實務宣傳與公益培訓,受眾7000余人次,并被外商投資協會優質品牌保護委員會評為“知識產權邊境保護綜合效應最佳實踐獎”。

  加強知識產權對外交流合作與人才培養。省市場監管局聯合上海市市場監管局等多家單位簽署《關于共同推進商標品牌國際化的合作協議》,組織開展“Zhejiang Made國際合作行”活動,以點帶面,推進商標國際合作。以浙江自貿區等品牌企業為重點,開展馬德里商標注冊宣傳培訓。舉辦義烏國際小商品(標準)博覽會,打造標準國際化交流合作平臺。充分發揮知識產權培訓基地的作用,面向企業、市場培訓知識產權實務人才5500余人次。省版權局組團對芬蘭、瑞典等國家開展交流訪問,成功舉辦浙版圖書海外“百柜工程-悅讀浙江”活動。省教育廳不斷完善高校人才培養方案,深化知識產權學科專業建設。省人力社保廳加大知識產權在人才評價中的比重,對省151人才工程重點資助及第一、二層次培養人員評價指標體系進行修訂,加大專利、標準在評價指標體系中的權重,更加注重知識產權的轉化和應用。省司法廳組織知識產權領域人民調解員選聘,從知識產權行政執法人員、技術專家、知識產權評估專家、退休法官、資深律師中選聘專兼職調解員。

 。ㄐ侣劯郊
  案例一:淘寶(中國)軟件有限公司與安徽美景信息科技有限公司不正當競爭糾紛案(來源:浙江省高院)

  【關鍵詞】新類型案件,數據加工,個人信息保護

  【案情介紹】安徽美景信息科技有限公司(上訴人,以下簡稱美景公司)因與淘寶(中國)軟件有限公司(被上訴人,以下簡稱淘寶公司)不正當競爭糾紛一案,不服杭州鐵路運輸法院(2017)浙8601民初4034號民事判決,向浙江省高院提起上訴。省高院于2018年9月18日立案, 12月18日審理終結。

  淘寶公司通過對網絡用戶瀏覽、搜索、加購、交易等痕跡信息進行數據抓取、深度挖掘、整合加工形成衍生數據產品“生意參謀”,面向淘寶、天貓店鋪商家提供付費服務(標準版900元/年及專業版3600元/年),幫助商家實時掌握市場行情,改善經營狀況。淘寶公司與付費用戶各自的權利義務由登載在相應網站的《生意參謀零售電商大數據軟件服務協議》約定。

  美景公司利用已訂購淘寶公司的“生意參謀”數據產品服務的商家所提供的子賬戶,通過遠程登錄的技術手段直接獲取“生意參謀”數據產品中的實時數據,以明顯低于淘寶公司的價格分銷與其他人,從中牟取商業利益。
涉案數據產品“生意參謀”的數據內容是淘寶公司在收集網絡用戶瀏覽、搜索、收藏、加購、交易等行為痕跡信息所產生的巨量原始數據基礎上,以特定的算法通過深度分析過濾、提煉整合后而形成的以趨勢圖、排行榜、占比圖等圖形呈現的指數型、統計型、預測型衍生數據。

  二、裁判要旨

  “生意參謀”數據產品系淘寶公司付出了人力、物力、財力,經過長期經營積累而形成的勞動成果,自身已成為了市場交易的對象,實質性具備了商品的交換價值,其所帶來的權益,應當歸淘寶公司所享有。

美景公司的行為違反了誠信原則和公認的商業道德,這種“不勞而獲”的搭便車行為損害了同行業競爭者淘寶公司的合法利益,具有明顯的不正當性,已構成不正當競爭。

  三、典型意義

  本案是全國首例涉數據資源開發應用行為正當性與數據資源權屬判定的新類型案件,具有典型性和指導意義。本案厘清了網絡用戶信息權與網絡運營者經營權兩者間的關系,明確了網絡運營者對于用戶行為痕跡信息的安全保護責任,對于規范數據資源的開發應用,厘清數據產業行業規則將起到指引作用。此外,對于數據資源的權利屬性以及權利人獲取法律保護的司法路徑,在我國現行立法中尚無明確定論。本案判決以財產權為定位,首次通過司法判例初步劃分了各相關主體對于數據資源的財產權邊界,同時賦予數據產品開發者以“競爭性財產權益”這種新類型權屬,確認其可以以此作為權利基礎獲得反不正當競爭法的保護,為立法的完善提供了可借鑒的司法例證。

  案例二:浙江新和成股份有限公司與福建省?顾帢I股份有限公司、福建省海欣藥業股份有限公司、俞某侵害技術秘密糾紛案(來源:浙江省高院)

  【關鍵詞】商業秘密,懲罰性賠償

  一、案情介紹

  福建省?顾帢I股份有限公司(以下簡稱?构荆殚_展維生素E生產項目,向浙江新和成股份有限公司(以下簡稱新和成公司)員工俞某購買技術信息,俞某遂將其在工作期間接觸到的維生素E中間體——橙花叔醇生產技術信息以60萬元的價格出售給?构。此后,俞某跳槽至?构緭胃笨偨浝,并將其從山東新和成公司私自拷貝的606車間技術資料以及從該公司車間主任梁百安處偷拷的603車間技術資料使用于?构揪S生素E中間體的研發中。福建省海欣藥業股份有限公司(以下簡稱海欣公司)成立后,?构镜木S生素E項目組轉移至海欣公司,俞某也跳槽至海欣公司擔任副總經理。海欣公司明知俞某和?构镜纳鲜鲞`法行為,仍然使用俞某設計的工藝流程圖、設備條件圖等進行工程設計,并使用涉案技術秘密生產了大量維生素E產品。

  新和成公司以?构、海欣公司、俞某共同侵害其技術秘密為由訴至法院,訴請判令三被告:1.立即停止侵害其商業秘密的行為,具體包括:判令?构竞秃P拦玖⒓赐V股a、銷售維生素E及其中間體,立即銷毀維生素E及其中間體的生產、實驗設備;判令?构、海欣公司、俞某立即銷毀其掌握的載有其商業秘密信息的圖紙、技術文檔。2.連帶賠償經濟損失5000萬元和合理開支100萬元。3.承擔本案訴訟費用。

  二、裁判要旨

  1.法院可以在作出一審判決的同時,依當事人申請采取行為保全措施。一方面,法院在此時已通過審理得出了確切的判斷,保全錯誤的可能性大大降低;另一方面,由于被訴侵權人至一審判決前夕仍在持續大規模地銷售侵權產品,一審判決送達后其行為很可能依然持續,從而導致原告市場份額不斷萎縮的后果,故即使一審判決已經做出,采取行為保全措施仍具有必要性。

  2.法院對涉密證據有權根據具體案情采取相應的保護措施,防止訴訟中的二次泄密。涉案技術信息具有很高的商業價值,一旦發生商業秘密的二次泄露很可能產生極為嚴重的后果,故法院決定對涉密證據采取禁止復制的保護措施。同時考慮到涉密證據的復雜性和專業性,法院為保障被訴侵權人的質證權利,向其釋明可以為其查閱、摘抄證據提供便利,也可以聘請有專門知識的人前來閱卷并就技術問題提出意見。

  3.商業秘密侵權事實的舉證責任分配。本案中,被告在安全生產監督管理部門審批備案的設計圖紙能夠完整反映其制備維生素E中間體的方法和設備,具有較強的證明力,且相關備案文件顯示該建設項目已按獲批設計完成施工和安裝。被告辯稱其實際設計與備案設計不同,應由其提供相應反證,在其無法提供有效反證的情況下,法院可以依據備案設計認定被告實施了相關行為。
4.損害賠償數額的計算及懲罰性賠償的適用。法院根據從海關和稅務部門調取的被訴產品銷售數額,乘以權利人相應年份的產品毛利率,再乘以關聯刑事案件評估報告認定的涉案技術在整個維生素E生產工序中的泄密比重51%,由此計算出侵權所獲營業利潤。侵害他人技術秘密惡意明顯,侵權情節及后果嚴重的,還可以類推適用《商標法》第六十三條關于懲罰性賠償的規定,在充分彌補權利人損失的同時,依法對惡意侵權行為予以制裁。

  三、典型意義

  本案是一起重大侵害技術秘密糾紛,所涉維生素E中間體的工藝流程和專用設備具有很高的商業價值,,涉案時間跨度大,涉案當事人多。法院最終判決三被告連帶賠償原告3500萬元經濟損失及22萬元合理費用,是迄今為止判賠數額最高的侵害商業秘密案件。本案涉及的事實問題和法律問題疑難,即使在關聯生效刑事判決已認定相關事實的情況下,一、二審法院仍耗費了大量精力審理本起民事糾紛。審理中的疑難要點包括行為保全措施的采取、防止在商業秘密案件中的二次泄密、商業秘密侵權事實的舉證責任分配、因侵權所獲利潤的計算以及懲罰性賠償的類推適用等問題。鑒于被告非法交易商業秘密的證據確鑿,侵權惡意明顯、侵權規模巨大、影響極為惡劣,故法院在本案中類推適用懲罰性賠償,加大對被訴行為的制裁力度,體現了保護創新、營造公平競爭環境的決心。

  案例三:杭州老板電器股份有限公司、杭州老板實業集團有限公司訴老板電器香港國際(中國)股份有限公司、廈門市樂保德電器科技有限公司、嵊州市樂保德電器有限公司、莊河市樂保德廚電銷售中心、嵊州市三都電器有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案(來源:浙江省高院)

  【關鍵詞】商標侵權,損害賠償計算

  一、案情介紹

  杭州老板電器股份有限公司(以下簡稱老板電器公司)系涉案“老板”系列商標的權利人。2016年4月27日,老板電器公司的委托代理人向莊河市樂保德廚電銷售中心(以下簡稱莊河樂保德銷售中心)購買了兩件被訴侵權產品:(1)吸油煙機(產品型號:CXW-218-T8)。該產品外包裝標注有ROBAND標識及“老板電器香港國際(中國)股份有限公司(授權)”字樣,并以白底小標貼注明商標持有人老板電器香港國際(中國)股份有限公司(以下簡稱香港老板電器),品牌運營商廈門市樂保德電器科技有限公司(以下簡稱廈門樂保德公司),合作制造商嵊州市三都電器有限公司(以下簡稱嵊州三都公司)。內附使用手冊記載“老板電器香港國際(中國)股份有限公司(授權)”“大陸品牌運營商廈門樂保德公司”。吸油煙機產品上亦標注ROBAND標識。(2)燃氣灶(產品型號:KX603)。該產品的外包裝標有ROBAND標識及“老板電器香港國際(中國)股份有限公司(授權)”字樣,并注明商標持有人香港老板電器,中國運營商廈門樂保德公司,中國制造商嵊州市樂保德電器有限公司(以下簡稱嵊州樂保德公司)。另,www.roband.net網站系由嵊州樂保德公司經營,該網站對香港老板電器、廈門樂保德公司進行宣傳和介紹,并對ROBAND系列產品及單價進行展示,包括:集成灶、油煙機、油煙凈化器、燃氣灶、消毒柜、蒸汽爐、烤箱、電熱水器、然熱水器、整體廚房等。

  2014年4月28日,老板電器公司向商評委申請撤銷香港老板電器的第7308844號“ROBAND”商標。2015年4月9日,商評委作出《關于第7308844號“ROBAND”商標無效宣告請求裁定書》,宣告該商標無效。2015年12月24日,北京知識產權法院受理香港老板電器對上述裁定提出的行政訴訟,并于2017年1月20日作出(2015)京知行初字第6530號行政判決書,判決駁回香港老板電器要求撤銷商評委上述裁定的訴訟請求。

  老板電器公司、老板實業公司以商標侵權及不正當競爭為由提起訴訟,請求判令:香港老板電器、廈門樂保德公司、嵊州樂保德公司、嵊州三都公司、莊河樂保德銷售中心停止侵權;刊登致歉聲明以消除影響;連帶賠償其經濟損失人民幣1000萬元合理費用48523元。

  二、裁判要旨

  在認定知識產權侵權損害賠償數額時,應在充分審查在案各項證據材料的基礎上,盡可能適用權利人損失、侵權人獲利等方式計算相對準確的賠償數額。侵權人在另案中提交的出庫單等侵權產品銷量證據,即使權利人在另案中出于自身訴訟利益考量對其真實性未予認可,在不違背訴訟誠信原則的前提下,也仍可以作為本案中認定侵權產品銷量的依據。此外,侵權網站上的標價和注冊商標商品的單位利潤可以作為認定侵權產品售價和利潤的依據。

  三、典型意義

  損害賠償計算難一直是制約知識產權司法保護發展的瓶頸問題。司法實踐中,90%以上的知識產權侵權案件系以法定賠償方式認定損害賠償數額,這既有受制于證據材料不足的原因,也存在法院對證據三性和證明標準把握過嚴,傾向于以法定賠償方式簡單酌定損害賠償數額的情況。本案二審充分審查了在案各項證據材料,在查明或推定侵權產品銷量、售價及利潤的基礎上,以侵權獲利方式全額支持了權利人1000余萬元的訴訟請求,實現了知識產權損害賠償與市場價值的契合,體現了嚴格保護的價值導向。


  案例四:杭州海關查獲出口假冒“維密”香水案(來源:杭州海關)

  一、案情簡介

  2017年4月和9月,金華海關在對兩家義烏公司申報的貨物進行例行開箱查驗過程中,分別查獲2400瓶(已給予行政處罰)和4080瓶香水。香水屬于法定檢驗商品,但兩票報關單上申報的商品中并無香水和隨附通關單。通過比較兩批香水的外形、香味、包裝,辦案關員判斷,極有可能是同一廠家生產的同一批假冒產品。經權利人維秘商店品牌管理公司確認,該批香水確系侵犯“VICTORIA'S SECRET”商標的假冒商品。9月,金華海關將案件線索移送義烏市公安局。

  2018年1月9日,義烏市公安局決定立案偵查,在阿里巴巴集團打假特戰隊協助下,警方從代理出口的報關公司和貨代公司入手,揭開了一條由外籍人員下訂單、國內不法分子秘密勾兌制造冒牌香水、報關代理人員偽造手續報關出貨的產銷鏈。歷時5個月,一并打掉整條冒牌香水產銷鏈條,搗毀大型生產窩點2處、銷售經營場所5處、倉儲窩點3處,查扣冒牌香水、潤膚產品近6000瓶、半成品3.29萬個、侵權品牌標識42.6萬個、成套生產線一條、各類生產設備10余臺、生產原料20余桶。

  二、典型意義

  本案是海關、公安運用大數據實現全鏈條打擊的典范。公安立案后,及時聯合海關與阿里巴巴集團偵辦案件,運用電子商務大數據追蹤,實現了對造假源頭、銷售方、外貿公司、報關行等違法主體的全鏈條打擊。同時,本案也是關企合作營造良好營商環境的生動實踐。權利人維秘商店品牌管理公司作為外商投資企業優質品牌保護委員會成員企業,在第一時間出具商品真假鑒定書,積極推動行政執法與刑事司法銜接,為關企合作打擊侵權行為作出了良好示范。第三,本案對實施不法行為的進出口代理主體實現追責。本案當事人貨運代理人員明知外商采購侵權貨物,仍實施貨運代理行為,且在報關和案件偵辦過程中提供虛假信息,干擾案件辦理,浪費行政資源,最終因涉嫌偽證罪被采取刑事強制措施。對貨代人員的懲處,體現了國家行政執法和刑事司法行為的嚴肅性,對進出口代理企業與從業人員起到了強有力的教育和震懾作用,維護了正常的進出口貿易秩序。


  案例五:浙江蒼南“10.25”制售假冒標識、假煙網絡案(來源:浙江省公安廳)

  一、案情簡介
2017年10月25日,蒼南縣公安局根據蒼南縣煙草專賣局移送的犯罪線索,決定立案偵查何某某涉嫌假冒注冊商標罪。本案系部督案件,歷經一年,成功摧毀涉及浙閩粵三省的特大制售假冒標識、假煙犯罪網絡。

  經查實:2016年以來,犯罪嫌疑人何某某伙同張某某、黃某某等人在溫州蒼南境內設立非法生產假煙包裝材料窩點,大肆非法生產假冒“芙蓉王”等品牌卷煙的煙標標識,通過快遞或物流企業,銷售給福建明某、廣東郭某某、袁某某等人。明某、郭某某、袁某某等人在漳州、廣州、汕頭等地設立制假窩點,大肆生產假煙批發銷往全國各地。

2018年8月24日,在公安部的統一指揮下,浙江、廣東、福建等地開展收網行動,共抓獲并刑事拘留犯罪嫌疑人28人,搗毀假冒卷煙商標標識生產窩點4處,假煙制造窩點1個,現場繳獲 “芙蓉王”、“紅雙喜”等各類假煙標成品、半成品7筒、42000米、2709萬個,查獲涉案車輛6輛,模壓機、分切機、壓印機等各類制假機器7臺,涉案金額億元以上。

  二、典型意義

  本案是一起典型的跨省制造、銷售假冒名牌卷煙大案。當事人違法行為分工明確,制造冒牌卷煙標識、冒牌卷煙成品,以及負責銷售的犯罪嫌疑人分別來自浙江、福建和廣東地區,制假窩點也分別設置在上述三省,銷售行為則遍及全國。本案犯罪行為隱蔽,犯罪金額巨大,形成制售冒牌卷煙全鏈條。本案在長達一年偵辦過程中,公安部統一指揮督辦,浙閩粵三省公安部門密切配合,統一行動,成功收網,是公安系統統一協調合作辦案的成功實踐。

  案例六:浙江義烏偵破特大制售假冒“LV”等知名品牌圍巾案(來源:浙江省公安廳)

  一、案情簡介

  2018年3月初,法國路易威登(LV)公司向義烏市公安局報案稱義烏國際商貿城內有銷售假冒其品牌圍巾的犯罪嫌疑,3月31日義烏市公安局立案偵查。

  經查實:2017年以來,犯罪嫌疑人毛某、于某、葉某等在義烏國際商貿城內開設圍巾商鋪,接受訂單后委托在杭州余杭開設地下工廠的犯罪嫌疑人俞某、方某等生產假冒品牌圍巾并經義烏銷往全國各地,以及柬埔寨、阿聯酋、哈薩克斯坦等國,涉案價值500余萬元。
4月26日,在省公安廳統一指揮下,義烏、杭州等地警方聯合開展收網行動,一舉破獲全案。在杭州余杭搗毀制假窩點3個,抓獲并刑事拘留俞某、方某、毛某、于某、葉某等犯罪嫌疑人6人。在新疆警方配合下,從霍爾果斯口岸抓獲犯罪嫌疑人劉某等,成功打掉一個銷售假冒國際知名品牌至哈薩克斯坦的犯罪團伙。同時,阿聯酋迪拜海關根據情報,在杰貝阿里港成功截獲報關出境的假冒“LV”“HERMES”等知名品牌圍巾8400余條。

  二、典型意義

  本案是一起典型的跨省、跨國制售假冒名牌商品大案。境內外犯罪嫌疑人相互勾結,分工明確。犯罪嫌疑人在義烏接受訂單,委托余杭地下工廠非法生產,再從義烏發往全國各地,經新疆口岸出境,通過境外不法分子完成境外銷售,形成一條跨省、跨國制售冒牌商品的完整犯罪鏈。

  本案的成功破獲,是我省公安系統統一協調指揮,杭州、義烏兩地聯合行動的結果,是浙江與新疆警方密切配合的結果,也是我國公安部門與阿聯酋海關實現情報共享、在第一時間同步行動的結果,是信息化社會條件下跨市、跨省、跨國、跨部門行動的生動實踐。

  案例七:海鹽“3.11”銷售侵權盜版圖書案(來源:浙江省版權局)

  【關鍵詞】五部門督辦,“掃黃打非”,全鏈條打擊

  一、案情介紹

  2017年3月11日,接群眾舉報,海鹽縣元濟高級中學門口有人銷售盜版圖書,海鹽縣文化廣電新聞出版局執法人員現場對715冊圖書采取了證據先行登記保存措施,并對當事人進行調查詢問。同日,予以立案調查。嘉興市、海鹽縣兩級版權行政管理部門高度重視,協調市、縣兩級公安機關提前介入此案,市文廣新局抽出精干力量,赴北京、天津等地對涉案圖書進行性質鑒別取證。經鑒定,該批715冊圖書均為高仿版侵權盜版出版物。因案情重大,涉嫌犯罪,2017年3月28日,該案移交海鹽縣公安局立案偵查。

  2017年5月15日,海鹽縣公安部門在山東省聊城市警方的大力配合下,采取抓捕行動,在聊城市某小區一舉抓獲涉案犯罪嫌疑人孫某某、霍某(女)(兩人為夫妻關系),發現待售的涉嫌侵權盜版出版物1900余種共計50000余冊,價值100余萬元。經初步審訊,兩名犯罪嫌疑人自2012年開始經營銷售侵權盜版出版物,以圖書標價的2折至3.5折的價格從北京進貨,其上級批發商共有5家,有8名銷售下家,僅2016年11月至2017年5月,其非法銷售收入就達50余萬元。通過縝密的偵查,海鹽縣公安民警先后多次赴北京、山東、河南等地,共出動警力200余人次,截止9月16日,在北京通州、山東聊城、河南洛陽等地先后抓獲犯罪嫌疑人16名,查扣盜版圖書15余萬冊,涉案金額1000余萬元,搗毀犯罪窩點(倉庫)2個、印刷企業1家,案件基本告破。2018年8月23日,海鹽縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條、第六十四條之規定,判決被告人段某、孫某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣五萬元,其他14名涉案人員均因犯侵犯著作權罪被判處有期徒刑或緩刑,并處罰金,沒收手機、電腦等作案工具。

  二、典型意義

  本案中,版權行政執法與公安部門密切配合,對印刷、復制、銷售出版物整個侵權鏈條進行了有效打擊,16名犯罪嫌疑人無一漏網,有效地維護了著作權人的合法權益和正常的出版物市場秩序。該案也被列為國家版權局等五部門督辦案件,國家版權局先后兩次給予案件經費補助20萬元。同時,該案入選了2018年浙江省“掃黃打非”十大案件和全國“護苗2017”典型案件。


  案例八:義烏市麗涵電子商務商行商標侵權案(來源:浙江省市場監管局)

  【關鍵詞】行刑協作,電子商務

  一、案情介紹

  2018年8月13日,義烏市局執法人員根據舉報在義烏市麗涵電子商務商行位于浙江省義烏市佛堂鎮倍磊四村7組的生產經營場所進行檢查,在當事人生產經營場所發現涉嫌侵犯注冊商標權的標注“NYX”、“MAC”、“URBAN DECAY”、“ETUDE HOUSE”等字樣化妝品,經清點現場存放有“NYX”唇彩(12支/盒)424盒、“ETUDE HOUSE”眉膏(30支/盒)92盒、“URBAN DECAY”眼影144盒、“MAC”唇彩(12支/盒,120盒/箱)21箱。經查明,當事人于2018年3月份開始以義烏市麗涵電子商務商行的名義開設阿里巴巴網店,并通過線上及線下的方式銷售侵權化妝品,至案發時止,違法經營額43100元,無違法所得,以上未售出侵權化妝品被義烏市局查扣在案。其余已售出侵權產品的詳細信息均由當事人記錄成電子賬單并由義烏市局復制經當事人簽字確認完畢,根據當事人確認的電子賬單,已查明的當事人于2018年3月份以后銷售侵權產品的違法經營額為690139.6元,違法所得91114.4元,以上共計違法經營額733239.6元,違法所得91114.4元。
由義烏市局執法人員從義烏市麗涵電子商務商行復制的電子臺賬顯示,有一名為“張某”的供貨商與其交易量最大,所銷售的侵權產品基本出自張某,義烏市局執法人員順藤摸瓜,于2018年8月17日查獲張偉經營的公司----義烏市美馥化妝品有限公司,經義烏市局查明的義烏市美馥化妝品有限公司銷售侵權化妝品的違法經營額有103027.8元。

  當事人在明知其銷售的化妝品為假冒產品的情況下仍銷售侵權化妝品,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規定,屬侵犯注冊商標專用權的違法行為。因當事人已涉嫌犯罪,根據《中華人民共和國商標法》第六十一條的規定,義烏市市場監督管理局將該案移送司法機關處理。

  二、典型意義
  
  2017年,義烏市市場監管局牽頭制定了《義烏市經濟領域行政執法和刑事司法銜接工作聯系會議制度(試行)》,以市場監管、金融辦、人行、銀監、公安、檢察、法院等11部門聯合發文的形式明確了兩法銜接制度規則。本案中,依托良好的制度保障,市場監管執法人員與公安偵查實現緊密的行刑協作,并順藤摸瓜,有效維護公平競爭的市場秩序。

 

  案例九:永嘉縣假冒貴州茅臺酒案(來源:浙江省市場監管局)(擬推薦)

  【關鍵詞】民生案件,案值巨大

  一、案情介紹
 
  2018年1月以來,永嘉縣市場監管局接消費者舉報,稱在橋頭某處涉嫌銷售假冒茅臺酒。該局立即組織人員對相關企業、茅臺酒股份有限公司華東區域知識產權保護負責人、橋頭較大規模煙酒行進行走訪,初步了解情況,開展外圍隱蔽式的核查,經過排摸,認真分析后,證實了舉報信息的可信度,預判其是一個牽涉范圍廣、涉案物品數量大、貨值金額高的特大案件。1月26日,專案組對前期調查摸底的涉假銷售場所與一民房倉庫進行突擊檢查,在民房二樓房間內發現堆滿了膠布裹好的紙板箱,紙板箱內都是包裝完整的貴州茅臺白酒,白酒包裝和包裝袋上標注“貴州茅臺” “MOUTAI”和“飛天(圖案)”商標。經執法人員現場仔細查看、辨別,初步判斷全部是涉嫌假冒的茅臺酒。經過清點,共計標注“貴州茅臺”、“MOUTAI”和“飛天(圖案)”商標的“貴州茅臺酒”929箱,5574瓶,初估貨值高達千萬元。經局領導同意后,執法人員當場對該批涉嫌假冒茅臺酒予以查封。1月27日,貴州茅臺酒華東區域知識產權保護負責人出具了鑒定報告,鑒定該批白酒全部為假冒茅臺酒,對該批假冒茅臺酒進行了扣押。

  案發后,當事人積極配合調查,向該局提供進貨憑證,證明其是以茅臺公司出廠價格從上家(鐘某、李某)進貨,進貨價格是茅臺公司正品出廠價格,并不知道進貨的茅臺酒為假冒產品,同時積極配合召回已售出仍未消費掉的42箱共計256瓶假冒貴州茅臺酒。該局依法將該案移送公安處理,目前,公安部門已介入調查,對已確定身份的兩名貴州籍犯罪嫌疑人鐘某、李某開展網上緝捕,2018年8月27日,李某在貴州仁懷落網到案,鐘某目前在逃,該刑事案件公安部門高度重視,并在進一步偵查中。

  二、典型意義

  酒類商標侵權案與民生息息相關。本案中,侵權產品涉案金額1400多萬,特別巨大,且案發時正值年關,是茅臺酒的消費高峰,受到社會廣泛關注,也是牽涉消費利益的重要案件。市場監管部門根據線索積極出擊,有力執法,得到了新浪網、搜狐網、騰訊網、鳳凰網、中國工商報網、市場導報、浙江衛視、溫州本級媒體的高度關注,也受到茅臺酒股份有限公司等相關權利人的贊賞肯定。

 

  案例十:聯盟體育用品有限合股集團與寧?h佳迪電器有限公司專利侵權糾紛案(來源:浙江省市場監管局)

  【關鍵詞】現有設計抗辯,侵權比對,積極應訴

  一、案情介紹
 
  2016年10月11日,原專利權人將其享有的專利號未zl201430356470.2的外觀設計專利權專利給聯盟體育用品有限合股集團。12月,聯盟體育用品有限合股集團發現寧?h佳迪電器有限公司生產的型號為JD-11001的手電筒疑似侵犯其專利權,于2017年向寧?h佳迪電器有限公司提出專利侵權糾紛處理請求,請求佳迪公司停止對聯盟集團的侵權行為。2017年3月27日,寧波市知識產權局立案受理聯盟集團的請求,同年6月25日,佳迪公司的委托代理人參加該局組織的口頭審理,其在口審過程中,因對聯盟集團主體資格有異議,未經合議組允許擅自退庭,該局進行了缺席審理。同年7月26日,寧波市知識產權局作出甬知案字【2017】137號專利侵權糾紛處理決定,認定JD-11001伸縮手電筒產品的外觀設計與zl201430356470.2號“伸縮手電筒”外觀設計專利權的外觀設計整體結果十分相近,均有筒頭與筒尾組成,按鈕的形狀及位置也相同。兩者的不同之處對于視覺效果不具有顯著的影響,不足以引起一般消費者的注意,故構成相似侵權。責令被請求人寧?h佳迪電器有限公司立即停止侵犯請求人聯盟體育用品有限合股集團專利號為ZL201430356470.2名稱為“伸縮手電筒”外觀設計專利權行為,立即停止以生產經營為目的而銷售、許諾銷售JD-11001伸縮手電筒產品的行為,不得銷售、使用尚未售出的侵犯該專利權的產品或者以其他任何形式投放市場,消除影響,并且不得進行任何實際銷售行為。

  佳迪公司對該局出具的決定書表示不服,向寧波市中級人民法院提起訴訟,對行政裁決程序提出異議,并對專利侵權指控提出現有設計抗辯,該局積極應訴。中院經審理于2018年2月7日作出(2017)浙02行初132號行政判決,認定該局所出決定認定事實清楚,程序基本合法,適用法律正確,判決駁回寧?h佳迪電器有限公司的訴訟請求。佳迪公司不服一審判決向浙江省高級人民法院上訴,后高院經審理于2018年11月19日作出(2018)浙行終582號終審判決認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依法應予維持,故駁回寧?h佳迪電器有限公司的上訴,維持原判。

  二、典型意義

  現有設計抗辯作為專利侵權糾紛行政處理請求案件中被請求人不侵權的一種抗辯方式。本案是寧波市專利侵權糾紛行政處理案例中涉及現有設計抗辯的首個案例。在訴訟程序中,寧波市知識產權局采取了整體對比原則和“一般消費者”標準,為以后此類案件的處理提供了范例。

↓ [相關文章]                [發表評論(共0條)] [↑返回頂部] [打印本頁] [關閉窗口]
關鍵字:

類別:

日本一本二本免费区